袁绍与曹操是东汉末年群雄中的两位，因为他们取得了巨大的成就，所以名气也超过其他诸侯。虽然袁绍最终被曹操击败，但袁绍凭借自己的能力拿下冀青幽并四州。虽然没能跟曹操鼎足而立，他的版图却远超后世与曹操鼎足而立的孙权与刘备。
所以袁绍的名声理论上应该还不错？可惜败给曹操让袁绍的名声蒙受了污点，而这个污点经过的放大，几乎达到了极致。三国演义中的袁绍，甚至有了数十万大军，败给曹操数万军队的描述。把有为的袁绍，硬生生塑造成一个无能的昏君。
这引起了袁绍粉丝的不满，而袁绍粉丝之中，恰好也有我的粉丝。因此希望我用一篇文章来为袁绍正名。虽说成王败寇没啥好说的，但我也认为三国演义过度矮化袁绍有些过分了。因此也愿意写一篇文章，来跟大家分析真实的袁绍，究竟是什么水平？
分析之前，先要纠正一个错误认知。那就是袁绍实力比曹操强很多，这一点并不正确。实际上两人的实力相差无几，从领地上来说。曹操占据雍州，兖州，豫州，司隶洛阳。袁绍占据冀州，青州，幽州，并州。就这个对比来看，袁绍对曹操占据一定优势。
然而在开战之前，曹操速攻刘备，得到了刘备手中的徐州。刘备本来是袁绍的盟友，tp钱包官网在他没有被打败之前，如果袁绍的冀青幽并四州再加上徐州，的确可以对曹操形成压倒性优势。可丢了徐州，实力此消彼长之下，甚至可以说，曹操与袁绍的实力成了伯仲之间。
如果双方的实力在伯仲之间，那袁绍输给曹操，其实也不是多么丢脸的事情。他真正丢脸的事情，其实没有保住自己的领土。一场战争的胜负其实并没有什么意义，曹操能吃掉袁绍，靠的也不是官渡之战。那曹操靠的是什么呢？其实就是袁家内部的内讧。
而袁家内讧，最根本的原因在袁绍身上。袁绍在生前没有巩固袁家的内部团结，才是袁氏败亡的根本原因。袁绍宠爱自己的幼子袁尚，想让袁尚做自己的继承人。可在两汉宗法体制下，家主应由长子袁谭继承。袁绍如果不让袁谭继承，最稳妥的方法就是除掉袁谭。
但袁绍的做法却让人大跌眼镜，他竟然分割自己的领地，想通过将青州交给袁谭来补偿袁谭，最终埋下了日后内斗的种子。假设袁绍没有分割自己的领地，那袁谭再怎么闹。手里没兵没粮，对袁尚来说也不足为惧。但他手里如果有青州，又可以引曹操为外援。
那袁氏的败亡，就只是时间问题了。所以怎么说呢？袁绍军略的确不如曹操，但算不上昏君。只是不知道怎么做一个好父亲，缺乏长远的眼光，才把袁家搞到灭亡的地步。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。
举
